Sexe et Caractère

Bonjour, est-ce que ce livre sera réapprovisionné prochainement ?

Ça me fait penser à de l’homophilie cet argumentaire.

Le livre le plus important de ma vie.

Lorsque j’ai commencé à lire des extraits (pdf trouvable sur Google), alors que j’étais déjà mal en point, j’ai fait des attaques de panique (réelles) et appelé SOS Suicide. Au départ, lire Weininger contribuait à ma dépression, tellement sa pensée est criante de vérité et fait echo à ce que je vais vécu. Donc j’admets tout à fait que Weininger n’ait pas supporté de rester en vie après avoir rédiger cet ouvrage.

Puis, avec le temps, en lisant l’ouvrage au complet et en relisant, j’ai assimilé la pensée de Weininger. Je peux dire aujourd’hui qu’elle m’a appris à comprendre les femmes et à sortir de la dépression. Tant dans mon rapport à ma mère, que dans mes relations amoureuses.

Je veux écrire un commentaire différent des autres internautes. Je veux qu’on comprenne l’importance de ce livre. Qu’on sache à quel point il peut changer une vie. Je suis très amusé par les commentaires qui disent qu’il ne faut pas prendre Weininger au pied de la lettre, ou encore que son approche est simplement « séduisante » et qu’il faut « prendre du recul » en lisant. C’est une blague ? Qualifier l’oeuvre de Weininger de séduisante, est une insulte. Il est le plus important livre de ma vie.

Ce qui a été dur, c’est admettre que les femmes continuent d’aimer les hommes qui les battent, qu’elles veulent être méprisées, objetisées, et utilisées par l’homme, qu’elles sont allogiques et amorales, qu’elles sont toutes entières habitées par l’idée du coït, dans tout ce qu’elles font, que le mensonge chez elles est naturel, biologiquement ancré… que leur existence n’a de sens qu’au regard d’autrui (l’homme et l’enfant), qu’elles ne sont que l’expression de la volonté de l’espèce…

Je tiens à préciser que ce livre n’a d’intérêt que si vous l’étudier profondément. Je veux dire par là, que vous devez aussi analyser et mettre en relation ce que vous lisez avec votre expérience réelle. Je pense aussi qu’il n’est pas à la portée de tous malheureusement. Il vous faut une grande capacité d’analyse, pas seulement de l’instruction. Quant aux femmes, il est inutile qu’elles le lisent.

J’écris ce commentaire pour que ce livre se vendent. Je le dis franchement. Par ce commentaire, je veux remercier les éditions Kontre Kulture de l’avoir publié, sans quoi je ne l’aurai peut être jamais trouvé. Je regrette cependant qu’il n’y ait pas de biographie de Weininger au début de l’ouvrage comme dans l’ancienne édition.

Ce livre est puissant et a beaucoup résonné en moi, précisément car il parle directement à l’âme, il touche au nerf comme dirait Céline.

Ce livre a une âme véritablement, on peut penser à un livre testament laissé par Otto Weininger, suicidé à 23 ans, a-t-il seulement 23 ans? Son érudition impose le respect. L’érudition et l’exaltation d’un esprit supérieur dans sa prime jeunesse sont capturées dans ce livre.

Qu’est-ce que l’Homme? qu’est-ce que la Femme? Qu’est-ce qui les sépare fondamentalement l’un de l’autre? Chapitre après chapitre, Otto Weininger met en place le tableau final, une définition empreint de religiosité du rôle de l’homme et de la femme dans l’univers.

Difficile de digérer ce livre, difficile aussi de retourner dans la réalité après ce voyage: féminisme, égalité homme femme, mariage gay. Autant de décisions politiques qui nous le comprenons clairement, engendrent la destruction de l’homme au sens où Weininger l’entendait, c’est à dire aussi aussi au sens où l’entendaient les esprits supérieurs sur lesquels il s’appuie, notamment Kant.

Il peut arriver au fil de la lecture, tellement le propos provoque parfois résistance, de taxer Weininger de misogyne, mais la quatrième de couverture est parfaite pour garder raison.

Un livre à relire certainement.

A lire les commentaires j’hésiterais presque à le commander tellement il semble puissant.
Peut être un peu plus tard quand j’aurais lu la moitié de Kontre Kulture.

Son suicide restera l’acmé de son oeuvre, puisse Soral s’en inspirer.

A seulement 23 ans ce jeune viennois produit une œuvre capitale et oubliée.
Cette œuvre philosophique qui est assez simple d’accès, en tout cas la deuxième partie (la plus intéressante), dresse les caractéristiques de chaque sexe.

On y voit une analyse original et écartée dans notre monde moderne, alors si naturelle dans les temps d’avant notre décadence prosélyte et de l’abstraction poussée au ridicule. (voir la théorie du gender ou le mariage gay par exemple).

De plus son analyse du génie est très intéressante et je la trouve très juste, « le génie comme la conscience (logique et éthique)poussée à son maximum ».

Son analyse sur la femme serait considéré comme ultra-machiste à notre époque, car on en tire que la femme n’a ni conscience, ni morale et plein d’autres choses intéressantes.
Et son parallèle avec le judaïsme est intéressante, étant lui même un juif et s’étant converti au protestantisme par la suite.

Une œuvre à découvrir sans à priori des idéologies actuelles, parce que vous découvrirez une vision totalement proscrite à notre époque, mais nécéssaire.