Divers, Vidéos
Pierre Hillard sur les mouvements régionalistes
2 avril 2014
2 commentaires sur “Pierre Hillard sur les mouvements régionalistes”
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Votre panier est vide.
Votre panier est vide.
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Bonsoir, permettez-moi de me joindre à la discussion;
Les groupes indépendantistes sont plus régionalistes qu’ethniques, ils ne sont pas isolationnistes, leurs ennemies c’est leur Etat et les force obscure ou satanique ou désintéressé de leur peuple et non pas les autres régions qui ont les mêmes problèmes.
le féderalisme à l’allemande ou à la suisse ne me pose aucun problème si les gouverneurs des états appliquent les réferedums, le peuple ne peut sortir que gagnant et la domination de Bruxelles quant à elle perdra du pouvoir. Que la France devienne une République fédérale ou les Etats deviendraient des régions avec leurs constitutions et leur justice avec parlement , leur économie et leur fiscalité me semble un bon projet. Tant qu’il y a la même monnaie nationale et le drapeau tricolore au dessus.
Au final le président de la République perdrait beaucoup de pouvoir, et les citoyennes et citoyens se sentiraient plus proche de leur élites.
A méditer.
Vive l’Europe géographique , vivement la fin de l’union européenne et encore un grand merci à monsieur Hillard pour son ouvrage que je recommandes à tous celles et ceux qui s’interroge sur l’avenir du continent européen.
Autant je vous suit lorsque vous annoncez que les mouvements indépendantistes servent à affaiblir les états nations au profit d’une Europe fédérée en petites régions sans grand pouvoir, par contre lorsque vous prédisez que la Bretagne sera une région test en matière de régionalisation, l’ actualité récente nous prouve totalement le contraire puisque d’une part la réunification bretonne demandée par plus de 70% de la population des 5 départements a été rejetée par le parlement et d’autre part la ratification de la charte des langues régionales promises depuis des décennies par les différents candidats à la présidence n’a toujours pas été signée et ne le sera sans doute jamais. De plus lorsque vous citez J M Ayrault comme promoteur de la création d’une région test en Bretagne, ce même personnage militait pour la fusion de la Bretagne avec la région artificielle et totalement incohérente des Pays de Loire lors de la lecture du projet de réforme territoriale en juillet 2014 au parlement visant donc à diluer l’identité bretonne dans un Grand Ouest sans âme. Cette réforme territoriale est absurde en visant à créer des super régions totalement différentes des Landers allemands qui eux sont construits sur une cohérence identitaire et culturelle et à casser toute volonté de travailler ensemble dans une France retrouvée. Les jacobins qui gouvernent la France depuis des siècles n’ont toujours pas réussi à supprimer le sentiment d’appartenance qu’éprouvent les peuples de ces vielles nations qu’étaient la Bretagne, l’Alsace, la Corse , le Pays Basque, la Savoie et la Catalogne. La France soit disant éternelle s’est construite en écrasant et en colonisant ces vieilles nations(présageant déjà la création d’un NOM) qui existaient bien avant elle. La langue bretonne existait déjà alors que la France n’était qu’un minuscule état se limitant à la région parisienne actuelle avec une langue bien éloignée de celle parlée maintenant. Je pense que les mouvements identitaires en France en Espagne dans le Royaume Uni etc.. sont plus anti-NOM que ne l’est l’État Français jacobin qui n’est qu’un précurseur du NOM.